在经过了一系列的对比测试后,我们不难发现三星225BW同ACER AL2216W之间,不管是在任何方面,都有着很大的区别性。当然,对于每一款产品而言,其在一方面具有优势也就必然在其他方面具有劣势,这永远都是不可改变的,就像世间没有完美事物一样。
秉承三星BW系列宽屏LCD的一贯传统,225BW的机身设计还是相当时尚的,且TN面板的采用也使其从根本上将成本降低,但究竟是使用的谁家的TN板材,我们还是有待考究。
在色彩显示方面,三星225BW的表现还是较为出色的,但在实用测试中,我们不难看出其在事物层次感的表现上还是有些不尽人意,而光照感强的优势则有利于用户运行光影效果要求较高的游戏。如果您想进一步了解三星225BW的话,也可以参考本站的《“大战” 三星22英寸宽屏225BW全国首评》这篇评测文章。
与前作不同,ACER AL2216W并没有像AL2016W一样,采用MVA广视角面板,而也就是因为采用了TN面板的缘故,AL2216W的市场零售价格也才会屹立在2988元这个无人能及的市场零售价格上。
在实际显示效果方面,ACER AL2216W则再一次将ACER显示器整体色调偏暖的“弊端”暴露出来,尽管这并不会影响到用户的正常使用,但在一些着重表现冷色调的场景中,AL2216W则会出现变色现象。
点评:
一款是刚刚上市就遭到抢购的ACER AL2216W,另一款是还未正式上市,价格也未正式公布的三星225BW,两者之间在官方性能规格指数上的差距可谓是微乎甚微。也许从外观设计上能够对他们进行一些区别点评,但在实际显示效果方面,两者可以说是不分仲伯、各有千秋,无法订出谁是真正的胜者。但有一点可以肯定的是,尽管三星225BW还没有准确的市售价格,但其面向低端民用普及型大尺寸宽屏LCD的市场定位是无法改变的。
在文章发布之时,优派的VX2235wm 22英寸液晶显示器也已经在卖场中被摆上了展示柜,新一轮的同规格液晶大战也将拉开序幕,而本站也会在近期对相续上市的另外几款22英寸宽屏LCD进行详细评测,以便为广大网友的选购起到更好的参考作用。
| 推荐经销商 | |||||||||||||||||||
|
|
|
|
| |||||||||||||||
Copyright ©2004 - 2007 xiyuit.com All rights reserved
西域IT网 版权所有 蜀ICP备06021702号 访问CNET中国其它站点:
|